Darbaspēka vērtēšanas teorija un lietderības teorija ir divas galējās vienas kopas

Vai esat kādreiz domājis par kovadoties pēc preču ražotājiem, nosakot cenas par noteiktām cenām? Ir skaidrs, ka viņi ņem vērā konkurentu produktu izmaksas, bet galu galā konkurentiem ir jākoncentrējas uz kaut ko. Mēs varam teikt, ka viņu cenu politika ir atkarīga no patērētāju reakcijas. Nu, no kā atkarīgs ir pircēja lēmumi?

Darbaspēka vērtības teorija

Pirmais, kas mēģināja paskaidrot, košo vai citu preču vērtība bija tikai Ādama Smits. Viņš teica, ka ne visas pasaules bagātības sākotnēji tika pirktas par sudrabu un zeltu, bet tikai par darbu. Ar to ļoti grūti nav vienoties. Vērtības darba teorija ir tālāk attīstīta V.Peti, D.Ricardo un, protams, K.Marksa rakstos.

Šie ekonomisti uzskatīja, ka izmaksas par jebkurutirgus apmaiņai radītais produkts ir atkarīgs no darbaspēka, kas patērēta tā ražošanai. Tieši tas nosaka maiņas koeficientus. Tajā pašā laikā darbs pats par sevi var būt citāds. Nepieciešama kvalifikācija un, gluži pretēji, prasība. Tā kā pēdējais prasa iepriekšēju apmācību, dažas zināšanas un prasmes, tas tiek vērtēts nedaudz augstāks. Tas nozīmē, ka vienu stundu speciālistu darbu var pielīdzināt vairāku stundu vienkāršam darbinieksi. Tātad, darbaspēka vērtēšanas teorija liecina, ka preču cenu galu galā nosaka sociāli nepieciešamās (vidējās) laika izmaksas. Vai šis paskaidrojums ir izsmeļošs? Izrādās, ka nē!

Teritorijas lietderības teorija

Iedomājieties, ka jūs kādu laiku uzturātuksnesī, un jūsu dzīve ir atkarīga no vairākām dzīvības radošās mitruma mīklas. Tajā pašā laikā jums ir miljons dolāru skaidrā naudā. Par šo cenu tirgotājs, kurš ir tikušies kopā ar viņu, iegādājas no viņam tīru, aukstu ūdeni. Vai jūs piekrītat veikt šādu apmaiņu? Atbilde ir acīmredzama. O. Böhm-Bawerk, F. Viesera un K. Menger iedibinātā netiešās vērtības teorija parāda, ka preču un pakalpojumu vērtību nosaka nevis darbaspēka izmaksas, bet gan patērētāja ekonomiskā psiholoģija, noderīgu lietu pircējs. Ja jūs par to domājat, šis paziņojums satur zināmu patiesības pakāpi. Patiešām, persona novērtē noteiktu labu atkarībā no viņa dzīves apstākļiem. Un to preču subjektīvā vērtība, kas ir iegūta, tiek samazināta.

Piemēram, siltumā mēs labprāt iegādāsimies sevisaldējums, ēdot to, mēs varam vēlēties iegādāties otro un pat trešo daļu. Bet ceturtajai, piektajai un sestdaļai vairs nebūs tādas vērtības kā mums pirmajai. Vērtības darba teorija neizskaidro šādu uzvedību, un lietderības teorija to var viegli izdarīt.

Pieprasījuma un pieprasījuma teorija (neoklasicisma skola)

Šī virziena pārstāvji, dibinātājskas kļuva par ievērojamu ekonomists Alfrēds Māršals, redzēja vērtību paskaidrojumu iepriekšējā vienpusīgumu un nolēma pievienoties divu iepriekš aprakstīto pieeju. Savā teorijā preču vērtības var izsekot skaidri izbraukšanas no mēģinājumiem rast vienotu avotu produktu cenām. No viedokļa A. Marshall, debates par to, kas regulē izmaksas - izmaksas un lietderība - līdzvērtīgi strīda par to, kā tieši asmens (augšējā vai apakšējā), šķēres sagriež papīru. Neoklasicisti uzskata, ka preču vērtību nosaka pircēja un pārdevēja attiecības. Tāpēc priekšplānā ir piedāvājuma un pieprasījuma faktori. Citiem vārdiem sakot, lielums vērtības atkarīga no attiecības izmaksu ražotājs (pārdevēju) un patērētāju ienākumiem (pircēja). Šī attiecība ir vienāda, un katra puse novērtē šo vērtību savā veidā, ņemot vērā maksimālās iespējamās koncesijas viena otrai.

</ p>>