Noklusējums ir negatīva ekonomiskā parādība

Iespējams, daudzi cilvēki atceras, betdaži pat sāpīgi atceras šīs parādības sekas un izturību, ko apraksta īsais vārds "noklusējums". Tas nav tikai termins, kas daudziem nav saprotams - tas ir "monster", kas jau gadiem ilgi "ēda" izveidoto ekonomisko sistēmu. Pateicoties 1998. gada saistībām, krievi un ukraiņi pilnībā saprata pasaules ekonomikas ietekmi uz mājas ledusskapi. Šo fenomenu identificē ar tukšiem noliktavu plauktiem, garajām līnijām un valdības bezcerīgo solījumu par nenovēršamām izmaiņām situācijā.

Ja mēs uzskatām šo koncepciju parekonomiskais termins, tad noklusējums ir process, kad aizņēmējs pārkāpj maksājuma saistības pret kreditoru. Turklāt šis vārds tiek identificēts ar nespēju laikus veikt maksājumus parāda saistībām, kā arī izpildīt citus līguma nosacījumus.

Ja mēs uzskatām šo terminu par dziļāku, tadnoklusējums ir jebkāda veida atteikums maksāt aizdevumus. Var droši apgalvot, ka šī koncepcija ir sinonīms vārdam "bankrots". Šajā gadījumā pati termina "saistību neizpilde" lietošana pati par sevi nozīmē šauru fokusu - tas nozīmē, ka valdība atsakās maksāt savus parādus.

Šīs koncepcijas izcelsme ir ietvertavēsturiskās senatnes pieskāriens. Pat viduslaiku Eiropas zemes īpašnieki un zemes īpašnieki atteicās maksāt savus parādus, tādējādi izraisot saistību neizpildi. Tas attiecas arī uz citām pasaules daļām. Piemēram, ekonomiskie procesi, kas notika pēc Pirmā pasaules kara. Valstī, piemēram, Apvienotajā Karalistē, kam seko Francija un Itālija, viņi atteicās maksāt parādus Amerikai, parakstījušies uz noklusējuma. Amerikas Savienotās Valstis joprojām mēģina iegūt nepieciešamo summu no Vācijas, kas tai bija jāmaksā saskaņā ar Versaļas līgumu.

20. gadsimta beigas iezīmēja noklusējumsjaunattīstības valstis - Šrilankā, Venecuēlā, Angolā, Brazīlijā un citur. Sāpīgākais iedzīvotājiem bija process, kas notika Argentīnā. Tad 2001. gadā kopā ar saistību neizpildi valstī tika veikta vairāku valdību maiņa. Iedzīvotāji baidījās no pogromiem un laupīšanas. Kā jau tika minēts, Krievija un Ukraina jutās arī par šīs parādības spēku.

Parasti ir jānorāda vairāki noklusējuma veidi:

1. banku parādiem;

2. par kredītvērtējumiem, kas novērtēti valsts valūtā;

3. aizdevumiem, kuru izmaksas aprēķina ārvalstu valūtā.

Jāatzīmē, ka tāpat kā jebkura citaekonomiskā parādība, noklusējuma nes gan negatīvas un pozitīvas sekas. Tādējādi negatīvie rezultāti šajā procesā ir mazināt finanšu reitingu, neesamību finanšu apdrošināšanu, minimālās iekšējās skaidras naudas rezerves, nolietojumu nacionālās valūtas kritums reālo ienākumu, izbeigšanu vai strauja samazināšanās ražošanā, Krasa banku sektora un trūkst kredīta iespēju privātajiem uzņēmumiem, rašanos milzīgs skaits politisko jautājumu utt.

Pozitīvas lietas ir samazinājumsno saražotās produkcijas vērtības, izeja uz drošu darba līmeni visās valsts sfērās. Noklusējuma nosacījumos nav iespējams izmantot tā dēvēto viltoto ekonomisko sistēmu. Turklāt valdībai ir reāla iespēja samazināt parāda summu sarunu galda sarunā ar aizdevēju.

Grieķijas vai Kipras, Amerikas vai Meksikas saistību neizpildenekad nepamanīti. Sakarā ar eksporta un importa attiecību pastāvēšanu, visi tirgus dalībnieki vienā vai otrā veidā, kas saistīti ar parādnieku, jūt šīs parādības sekas.

</ p>>