/ / Grāmatas par karu Čečenijā: saraksts, autori, recenzijas

Grāmatas par karu Čečenijā: saraksts, autori, pārskati

Grāmatas par karu Čečenijā ir vieni no visvairākpīrsings, patiesi un moderni pasakas par valoru, drosmi un godu. Mūsdienās Lielā Tēvijas kara karavīru un virsnieku izmantošana ir pagātne. Lai gan notikumi Čečenijā ir tuvi un pazīstami visiem. Pat jaunieši joprojām atceras, kā katru vakaru satriecošie ziņojumi tika pārraidīti vakara ziņās. Tāpēc šie darbi ir tik populāri šodien.

Melnā grāmata

grāmatas par karu Čečenijā
Grāmatas par karu Čečenijā bieži vien navmākslas darbi, piemēram, minoritāte, bet cilvēku liecības, kas personīgi piedalījās aprakstītajos pasākumos. Šī ir arī Andreja Savelieva grāmata. Dokumentālo stāstījumu par notikumiem Krievijas dienvidos sauc par "Čečenijas kara melno grāmatu".

Tā tika sagatavota 2000. gadā kā ziņojumsparedzēts deputātiem Eiropas Parlamentā. Tās galvenais mērķis bija pārliecināt Eiropas politiķus, kuri bieži pamatoja savu viedokli par šo karu ar neobjektīviem avotiem.

Ar sausiem faktiem autors mēģina pierādīt, kaKara pret separātistiem atjauno mieru republikā un nekādā veidā neietekmē cilvēktiesības. Šajā dokumentālajā grāmatā ir minēti konkrēti apraksti par čečenu bandītu grupu noziegumiem, Krievijas iedzīvotāju tiesību pārkāpumi, kā arī detalizēta un objektīva Krievijas iestāžu darbības analīze dažādos konfrontācijas posmos.

Tomēr grāmata nekad netika publicēta Eiropā, tā tika publicēta tikai Krievijā, kur tā joprojām ir aktuāla jau šodien.

Slazdā

Grāmatas par Čečenijas karu
Vēl viens ievērojams autors ir IgorsProkopenko. Savā dokumentālajā romānā "Čečenijas lamatas" viņš citē iepriekš nezināmus faktus plašai sabiedrībai. Ar viņu palīdzību var aplūkot šo gadu notikumus no jauna viedokļa.

Prokopenko meklē atbildes uz jautājumiem, kas skandinajoprojām daudzi krievi. Kāpēc šī briesmīgā traģēdija notika? Kāpēc valsts un valdība pieļauj tik daudz nepiedāvājamu kļūdu? Kāpēc tas ir bezprecedenta kara muļķības, cinisma un nodevības izteiksmē?

Narrative galvenie varoņi ir parasts karavīri unvirsnieki. Pēc autores domām, kurš pats ir atkārtoti apmeklējis karsto vietu, šīs traģēdijas galvenie vainīgie ir Kremļa pārstāvji, kas vairākkārt izteica savu armiju un cilvēkus. Un dažreiz rīkojās tikai gļēvi un analfabēti.

Autore mēģina sniegt atbildes uz visiem iepriekš minētajiem jautājumiem viņa rokasgrāmatas lapās.

Vispārīgi stāsti

stāsti par Čečenijas karu
Grāmatas par karu Čečenijā raksta ne tikai militārie žurnālisti, bet arī tieši notikumu dalībnieki.

Tik ļoti liela popularitāte tika dota atmiņāmĢenerālis Genādijs Trošēvs "Mans karš: čehu dienasgrāmata", kas publicēts 2001. gadā. Tajā viens no Krievijas armijas līderiem sīki apraksta gan pirmās, gan otro čečenu kampaņu notikumus.

Pēc autores domām, apsēdieties pie rakstnieka galdaViņu izraisīja liels skaits melodiju un nepatiesības, kas tika publicētas par šo karu. Ģimene stāsta par notikumiem, par kuriem viņš zina par noteiktu, kā arī pauž savu viedokli un attieksmi pret daudziem populāriem politiķiem un militārajiem komandieriem abās pusēs.

Īsts stāsts

Čečenijas kara melnā grāmata
Viens no patiesākajiem darbiem - "Dienasgrāmata"Zherebtsova Polina ", kas publicēts 2011. gadā. Stāstus par Čečenijas karu šeit iesniedz paša rakstnieka vārdā, kas dzimusi Groznijā 1985. gadā.

Dienasgrāmatas apraksta notikumus no 1999. līdz 2002. gadam,kad autors bija 14-17 gadus vecs. Šī grāmata ir tulkota daudzās valodās Eiropā un ārpus tās. Tas iznāca bez saīsinājumiem, viss tika publicēts tā, kā tas bija oriģinālrakstā, tas ir, pašos dienasgrāmatās.

Lielu interesi izraisīja kara vēsturepusaudzis, sirsnīgs stāsts par etniskām attiecībām starp krieviem un čečeniem, civiliedzīvotāju liktenis otrās Čečenijas kampaņas laikā. Sākumā daudzi to uzskatīja par māksliniecisku izdomu, taču parādījās liecinieki, no kuriem pilsoniskās palīdzības komitejas priekšsēdētājs Svetlana Gannuskina bija apstiprinājusi, ka viņi personīgi ieraudzīja šīs dienasgrāmatas.

Atsauksmes par dienasgrāmatām

Grāmatas par Čečenijas karu vienmēr izraisa lieliskiatsauksmju un atzinumu skaits. Īpaši daudz runāja par "Stallion Polina dienasgrāmatas". Kritiķis Elena Makejenko izteica viedokli, ka šis ir īsts laikmeta dokuments. Tie ir stāstus par Čečenijas karu, kas ir jālasa.

Literatūras kritiķis Igors Kirjenkov to salīdzinagrāmata ar Annas Franka atmiņām. Viņš ir pārliecināts, ka šādos dokumentos ir norādīts, ka nākotnē viņi noteiks, kā krievu rakstnieki dzīvoja un ko viņi domāja gadsimta mijā. Atlaist šādu darbu ir vienkārši neiespējami, tas ir jālasa.

Vairumā atsauksmju lasītāji saplūstviedoklis, ka, ja jūs vēlaties uzzināt patieso patiesību, jums rūpīgi jāuzklausa bērns, jāaplūko viņa acis ar pasaules notikumiem un karu, jāzina, ko viņš jūtas un par ko viņš no tā baidās.

Skats no sāniem

Čečenijas lamatas
Arī ārzemju žurnālistiem rakstītās grāmatas par karu Čečenijā ir arī ļoti interesantas. Viens no populārākajiem ir amerikāņu reportiera Paul Klebnikova žurnālistika "Saruna ar barbaru".

Tas ir balstīts uz interviju, ko ieraksta Hlebnikovs arviens no čečenu separātista vadītājiem Khoz-Ahmed Nukhayev. Publikācija tika publicēta 2003. gadā. Gadu vēlāk Khlebnikovs tika nogalināts. Viņš tika nošauti pie izejas no žurnāla Forbes krievu filiāles, kura redaktoru viņš strādāja.

Vēl dzīvs Khlebnikovs tika nogādāts 20. Maskavāslimnīcā, ceļā uz neatliekamo medicīnisko palīdzību viņam izdevās ziņot, ka viņš nav pazīstams ar ieročiem un nezināja, kāpēc tas tika uzbrukts. Žurnālists nomira ceļā uz intensīvās terapijas nodaļu iestrēgtā lifts.

Saskaņā ar ģenerālprokuratūras oficiālo versiju slepkavībā ir iesaistīta grāmatas "Saruna ar barbaru" varonis. Reti grāmatas par Čečenijas karu izraisīja viņu autoru nāvi.

Stāstījumā Nukhaev stāsta par sevi,cīnoties pret Krievijas armiju, par to, kā Čečenijas mafija izrādījās Krievijas galvaspilsētā. Un arī par viņu galvenajām profesijām - ieroču, narkotiku, sieviešu, slepkavību un rakešu tirdzniecību.

Varonis asi kritizē amerikāņus un eiropiešus, viņu viedokļus un reliģijas. Slavina tikai savu islāma versiju, kas ievērojami atšķiras no klasiskās. Khlebnikov to sauc par ekstrēmistu.

</ p>>
Lasīt vairāk: