/ / "Objekts 775" - eksperimentālā padomju raķešu tvertne: īpašības, bruņojums

"Objekts 775" - eksperimentālā padomju raķešu tvertne: īpašības, bruņojums

Pat pirmskara gados daudzu valstu dizaineriVairākkārt tika mēģināts izveidot raķešu tvertni, kas kā galveno ieroci izmantotu vadītas raķetes. Vistuvāk tam bija vācu inženieri, kuri Otrā pasaules kara beigās bija pirmie pasaulē, lai radītu prettanku vadāmas raķetes, taču viņiem nebija laika, lai izveidotu savu masu produkciju.

objekts 775
Pirmais, kas uzminēja ATGM kāgalvenais ierocis franču cisternām. Tas tika īstenots AMX-13 1959.-1960. Vēlāk to pašu ideju uztvēra padomju inženieri, kas 1964. gadā prezentēja pilnīgi jaunu tvertnes "Object 775" prototipu. Mazs un manevrējams kaujas transportlīdzeklis ar jaudīgiem raķešu ieročiem bija kļūt par pērkona negaiss jebkuru ienaidnieka aprīkojumu.

Atgriežoties pie izcelsmes vietas

Ir jāsaka, ka padomju inženieri uz otropusi no 20.gadsimta, jau bija pieredze projektēšanas raķešu tvertnes, tas ir PSRS sākumā 30-tajos gados pasaulē pirmo modeli šīs klases militāro RBT-5 tehnoloģijas ir izstrādātas (līdz šai dienai nav saglabājusies, vecvecāks - BT-5 - var redzēt , apmeklējot Tanku muzeju Kubiņā). Tas bija aprīkots ar divām bezvadības raķetēm, tas bija zems izdzīvošanas, nelielu klāstu bojājumu, un tika konstatēts, ka neefektīva, tāpēc tās attīstība tika ātri pārtraukta.

Tanku muzejs Kubā
Vairāk nekā 30 gadus padomju zinātnieki ir uzkrājušiievērojama pieredze tvertņu tehnoloģiju attīstībā. Turklāt sapņojums par vadāmām prettanku raķetēm tika īstenots, un tagad ATGM aktīvi izmanto ne tikai Eiropas valstis, bet arī Amerikas Savienotās Valstis. Tas viss bija impulss padomju raķešu tvertnes izstrādes sākumam.

Darbs sākās 1962. gadā dizaināBirojs, pamatojoties uz Čeļabinskas traktoru rūpnīcu. Projekta vadītājs tika iecelts Isakov Pavel Pavlovich, kurš līdz šim bija izcilā, radot fundamentāli jaunu klasi militāro aprīkojumu - BMP. Viņam bija liela pieredze, viņš bija pirmais, kas ne tikai piedāvāja ATGM tehniku, bet arī radīja jaunu tvertni.

Tvertne ar dārgakmeņiem

Inženieri KB ChTZ spēja izdarīt praktiskineiespējami - ļoti īsā laikā (mazāk nekā divus gadus) viņiem izdevās izveidot jaunu, pilnībā funkcionējošu raķešu tvertni. To var izskaidrot ar faktu, ka attīstība tika veikta vienlaicīgi divos virzienos - atsevišķi izstrādātās pretgaisa raķešu sistēmas versijas un jaunās tvertnes konstrukcija.

raķešu tvertne
Inženieru komanda, kuru vada Isakovsbija izveidot tvertnei "Object 775" jaunu šasiju, kā arī izkārtojuma shēmu. Var teikt, ka visi darbi tika pabeigti līdz 1964. gada 1. martam.

SAM attīstība sākās 1963. gada 30. martā. Darbi tika veikti, lai vienlaikus radītu divus kompleksus - Astra un Rubin, no kuriem labākais bija galvenais ierocis. Ar Zinātniskās un tehniskās padomes 1964. gada 1. marta lēmumu vislabākais variants tika atzīts par "Rubin" SAM.

SAM "Rubīns"

SAM izstrādi veica dizaineru komandaKolomnas inženierijas projektēšanas birojā Borisa Šavirina vadībā. Kompleksā bija radio komandu vadības sistēma un 125 mm vadītas 150 cm gara raķetes. Apsveram, kāpēc tika nolemts ierīkot šāda veida ieroci "Object 775".

Lai uzvarētu mērķi, viņai bija pietiekami daudzinfrasarkano staru. Atlikušais apvalks acu mirkšķināšanā sasniedza 550 m / s ātrumu un 500 mm biezu bruņu viegli salocītu vertikāli bruņu loks 4 km attālumā. Tas, apvienojumā ar lielu ugunsgrēku (5-6 rpm / min), ļāva SAM viegli iznīcināt jebkuru mērķi.

objekts 775 bruņojums
Tomēr šim kompleksam bija ievērojams trūkums- barjeras gadījumā, pat smēķēt, atbrīvota lādiņa bija "akla", zaudēja savu mērķi un devās uz pašiznīcināšanos. Pēc tam šis fakts neļāva ekspluatēt eksperimentālo padomju raķešu tvertni.

Bruņots pret zobiem

Lai uzvarētu mērķus, raķešu tvertne varējaIzmantojiet ne tikai "Rubīna" raķetes, bet arī "Typhoon", kas bija nedaudz vājākas un varēja izlauzties tikai 250 mm bruņas vienā attālumā. Bez tam tika izmantotas nesagraujošas sprādzienbīstamas sadrumstalojošas raķetes "Boer" ar maksimālo diapazonu 9 km.

Uzstādīt OKB-9 dažādu veidu šāviņusĪpaši "Objektam 775" tika izveidots lielgabals "D-126" ar 125 mm kalibru. Tam bija pusautomātiska lādēšanas mehānisms, stabilizators 2E16, stabilizējot to divās lidmašīnās, un to kontrolēja komandieris-operators. Kopumā šaujamieroča sastāvā bija 72 posmi - Typhoon tipa 24 ATGM un "Bur" veida 48 medmāsas.

Turklāt tvertne tika aprīkota ar 7,62 mm lielu TGMT tvertnes lielgabalu, ko varētu izmantot, lai iesaistītu darbaspēku un viegli bruņus.

Dzīvs un neuzkrītošs

Ja objekts 775 ieiet masāražošanu, to varēja saukt par nepievilcīgu tanku iznīcinātāju. Un viss, pateicoties tā izkārtojuma shēmai un īpašai sistēmai apkalpes locekļu - vadītāja mehāniķa un komandiera uzņemšanai.

Viņi bija īpašā polietilēnākapsula, kas atrodas torņā, kas ar to var pagriezties. Un vadītāja mehāniķa vietai bija īpašs dizains, kas ļāva viņam vienmēr skatīties uz priekšu jebkurā tornī.

eksperimentālā padomju raķešu tvertne
Šādu konstruktīvu risinājumu ieviešana ir bijusi veiksmīgalai būtiski samazinātu tvertnes augstumu - tagad, lai aizsargātu, viņš varētu izmantot pat nelielas reljefa salokas. Iekārta tika aprīkota arī ar pašizkrāvēju mehānismu, kā arī plastmasas atsitienus, kas samazināja kodolreaktora izraisītā staru iedarbību ekipāžai. Tas viss ievērojami palielināja tvertnes dzīvotspēju.

Tvertnes sirds

Objekts 775 bija aprīkots ar 5 cilindruDīzeļdzinējs 5TDF jauda 700 litri. ar., kas iepriekš tika izmantots T-64. Lai atbilstu jaunajiem standartiem, motoram tika veikti nelieli uzlabojumi. Bez izmaiņām tika nolemts izmantot šķidrumu dzesēšanu, transmisiju ar divām 7 joslu transmisijām.

Isakov Paval Pavlovitch
Isakov nolēma atteikties no garenvirziena karājassistēma par labu hidropneimatiskajai suspensijai. Šis lēmums ļāva tvertnei kustības laikā nomainīt tā atstarpi. T-64 tika aizņemti arī atbalsta veltņi ar iekšējo amortizācijas sistēmu, kā arī kāpuri ar gumijas un metāla eņģēm.

Cits liktenis

Neskatoties uz augstu manevrētspēju, izdzīvošanu,Neizskatāmība un liela uguns iedarbība, kas pierādīta lauka izmēģinājumos, tanku neuzņēma bruņoties. Līdz šim ir izdzīvojis tikai viens paraugs, ko var redzēt, apmeklējot Tanku muzeju Kubiņā. Cēloņi, kas kavēja masveida automobiļu ražošanu, daudz:

  1. Zems uzticamība vadības sistēmas.
  2. Kaujas lauka apkalpes slikta redzamība, kas bija saistīta ar zemo automašīnas siluetu.
  3. Sarežģīta ierīce, kam vajadzīgi lieli ražošanas resursi.

"Objekts 775" radīja jaunu militāro spēkutehnoloģija - tvertņu iznīcinātāji. Vēlāk, pamatojoties uz to, tika izveidots "Object 780", kā arī "Objekta 287" izstrāde, bet šie pārstāvji netika pieņemti darbā. Panākumus gaidīja tikai IT-1, kas visu savu priekšteču izmantoja un kļuva par "tīru" raķešu tvertni.

</ p>>
Lasīt vairāk: