/ / Art. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem

Art. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem

Civilās ražošanas ietvaros bieži vien ir nepieciešams iesaistīt ekspertu. Tiesību akti nosaka šī speciālista pienākumus un tiesības. Tās ir noteiktas iekšā Art. 85 ГПК Krievijas Federācija. Personas tiesības un pienākumi, kas darbojas eksperta statusā, ir savstarpēji saistīti. Šajā sakarā likumdevējs ne vien to papildināja vienā pantā, bet arī norādīja uz reālu saikni starp tiem. Apsveriet turpmākā māksla. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem 2016 in

ст 85 гпк рф

Eksperta pienākumi

Kā norādīts Art. 85 ГПК Krievijas Federācija, speciālistam:

  1. Pieņemt tiesas komisiju, veikt pilnīgu dokumentu un materiālu izpēti, kas viņam nodoti.
  2. Formulēt objektīvu un saprātīgusecinājums. Tajā būtu jāiekļauj atbildes uz jautājumiem, ko tiesai izvirza ekspertam. Secinājums tiek nosūtīts iestādei, kas uzsāka pētījumu.
  3. Parādās tiesas pavēste piedalīties sanāksmē un atbildēt uz jautājumiem par veikto ekspertīzi un secinājumiem, kas izdarīti pēc tā noslēgšanas.

П. 2 ēd.k. 85 CCP RF ir izveidoti speciāli speciālista noteikumi. Jo īpaši, ja jautājumus, kas viņam radušies, neattiecas uz viņa kompetenci, dokumenti un materiāli ir nepietiekami vai nepiemēroti pētniecībai un secinājumu sagatavošanai, ekspertam jānosūta instancē, kas iecēlusi procedūru, motivētu ziņojumu par neiespējamību izdarīt pamatotus un objektīvus secinājumus. Paziņojumam jābūt rakstveidā. Speciālistiem ir pienākums nodrošināt viņam nodotās informācijas drošību. Viņam jāpārskaita pārbaudītie dokumenti un materiāli tiesai, pievienojot secinājumu vai paziņojumu, ka to nevar iesniegt.

st 85 gpc rf ar komentāriem

Atbildība

Ja eksperts neatbilst instances prasībām,apzīmē izskatīšanu virzienā izdots noteiktā kārtība aizturēšanas periodā, ko nosaka tiesas lēmumu, ja nav motivētu paziņojumu par nespēju savlaicīgi veikt pētījumus attiecībā uz iepriekš minēto iemeslu dēļ, vadītājs kompetento iestāžu valstī, kura ir persona, vai nu tieši uz ļoti vaininieks tiek uzlikts naudas sods . vācot apjomu - 5 tūkstoši r ..

Aizliegumi

Kā noteikt 2. panta 2. daļa. 85 CCP RF, ekspertam nav atļauts:

  1. Veiciet neatkarīgu materiālu kolekciju pētniecībai.
  2. Ieiet personīgā mijiedarbībā ar strīdā iesaistītajām pusēm, ja tas apšaubīs viņa intereses trūkumu par lēmuma saturu.
  3. Izklāstiet informāciju, kas viņam kļuvusi zināma viņa profesionālās darbības kontekstā, ziņojiet par pārbaudes rezultātiem kādam citam, nevis iestādei, kura to ir iecēlusi.

Īpaši gadījumi

Speciālists un institūcija, kas veicpētījumu, nevar atteikties veikt pētījumu tiesā noteiktajā termiņā, jo puse atsakās maksāt pirms pārbaudes. Šajā gadījumā kompetentajām personām (iestādēm) ir jārīkojas šādi. Viņi veic pētījumu, sastāda secinājumu un izdevumu kompensācijas paziņojumu. Šie dokumenti tiek nosūtīti tiesai ar materiāliem, kas apstiprina izdevumus. Iestāde, kas izraudzīja izskatīšanu, atrisina jautājumu par izdevumu kompensāciju, ņemot vērā Kodeksa 98. un 96. panta noteikumus.

п 2 ст 85 гпк рф

Tiesības

Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 85. panta 3. punkts norāda, ka eksperts, ciktāl tas prasa izstrādāt atzinumu, var:

  1. Iepazīties ar materiāliem, kas saistīti ar mācību priekšmetu.
  2. Pieprasīt tiesu iestādei sniegt papildu informāciju pētījumam.
  3. Uzdodiet jautājumus strīda dalībniekiem, lieciniekiem.
  4. Sūtīt priekšlikumus, lai izmeklēšanā iesaistītu citus ekspertus.

Art. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem

Kā norāda norma, pievilcis speciālistsTiesa, lai veiktu pārbaudi, no vienas puses, ir tiesības pārbaudīt materiālus strīda, pieprasīt papildu informāciju, uzdot jautājumus saistībā ar Tiesas sēdē liecinieki un dalībnieki, tas ir nepieciešams, lai sastādīšanas mērķi un informētu viedokli. No otras puses, eksperts ir vairāki pienākumi. Viņam ir nepieciešams, lai ražošanas tiesas rīkojumam, veikt pētījumu, lai pareizi atbildētu uz jautājumiem, nodrošinātu drošību materiālu parādās sanāksmē par darba kārtībā. Ir teikts, ka iepriekš rīkojies kodekss nenoteica šādus stingrākus noteikumus. Jo īpaši secinājumi Dacha tika uzskatīta par iespēju, nevis pienākumu eksperts. Bijušajā kodeksā ļauj noraidīt tās sagatavošanas bez jebkāda turpmāka paskaidrojuma.

h 2 st. 85 gpc pF

Art. 85 CCP RF uzliek ekspertam pienākumu nosūtīt motivētu vēstuli tiesai par iemesliem, kāpēc viņš nevar sniegt atzinumu par pārbaudītajiem materiāliem.

Ierobežojumu īpatnības

Saistībā ar faktu, ka vairākos gadījumos procesuālos pienākumus nosaka tiešie aizliegumi, otrajā daļā Art. 85 CCP RF Ir konstatēts, ka speciālists nevarbūt neatkarīgam materiālu savākšanā, sadarboties ar strīda dalībniekiem, izpaust informāciju, kas viņam ir zināma viņa profesionālo uzdevumu veikšanā, kā arī ziņot par pētījuma rezultātiem. Šādas receptes ir pamatotas. Iepriekš minēto darbību veikšana var ietekmēt pētījuma vispusību un objektivitāti, kā arī ietekmēt dalībnieku un citu personu intereses. Vispilnīgāk atspoguļoti eksperta pienākumi un nozares tiesības federālajā federālajā likumā Nr. 73. Normatīvajā aktā papildus tiek atzīmēts, ka speciālists nevar iznīcināt, būtiski mainīt pētījuma objektu īpašības bez iestādes vai organizācijas, kas iecēlusi procedūru, piekrišanu. Attiecībā uz informācijas izpaušanu, likums īpaši uzsver, ka no visiem datiem konkrētā vietā ir informācija, kas var ierobežot pilsoņu konstitucionālās tiesības, kas veido komerciālu, valsts un citu aizsargātu noslēpumu.

st 85 gpk rf ar komentāriem 2016

Sanāksmju termiņu īpatnības

Tiesību aktos īpaša uzmanība tiek pievērsta eksperta pienākumam nosūtīt atzinumu tiesnešu noteiktajā termiņā par pētījuma norīkošanu. Noteikums ir noteikts Art. 85 CCP RF, ir saistīta ar izmaiņām 80. panta pirmajā daļāNo kodeksa. Šobrīd ekspertam ir jāveic izmeklēšana un jānosūta slēdziens, ņemot vērā vispārējā jurisdikcijas tiesas noteikto termiņu nolēmumā. Bet speciālists vai iestāde, kas izskata lietu materiālus, var iesniegt tiesai pamatotu paziņojumu par to, ka nav iespējams savlaicīgi veikt procedūru, ņemot vērā jautājumus, kas izvirzīti ārpus kompetences vai saistībā ar iekārtu nepietiekamību / nepiemērotību. Ja rezolūcijā norādītie termiņi nav izpildīti, un, ja nav paziņojuma, personai tiek uzlikts naudas sods.

ст 85 х 3 гпк рф

Izmaksu atgūšanas specifika

Pašlaik likums nosaka ekspertuVeikt pētniecību pat tad, ja pusēm nav iepriekšēju maksājumu. Šis noteikums novērš esošās problēmas praksē. Pirms izmaiņas tiesību aktos eksperti atteicās veikt pētījumu, jo dalībnieki par to nevarēja maksāt. Rezultātā ražošanas process tika pārtraukts uz diezgan ilgu laiku, kas, protams, nav pieņemams normālai tiesvedībai. Šodien visas izmaksas, kas radušās ekspertam, veicot pētījumu, ja puses nav veikušas maksājumus, vēlāk tiek atlīdzinātas ar tās instances lēmumu, kas iecēla procedūru.

</ p>>
Lasīt vairāk: