/ / Darījumu atzīšana par spēkā neesošu: kārtība un juridiskas sekas

Darījumu atzīšana par spēkā neesošu: kārtība un juridiskas sekas

Saskaņā ar Civilkodeksu (168 panti), darījumu atzīšanaspēkā neesošs, ja tiek konstatēta neatbilstība to normām. Prasības, kas jāievēro, noslēdzot līgumus, var definēt likumā vai citā tiesību aktā. Tajā pašā laikā nozarē, kas pieder normām, pretrunā ar kuru notiek darījums, nav nozīmes.

darījumu atzīšana par spēkā neesošu

Galvenais nosacījums

Tiesību akti definē līgumu grupu,kuru nosacījumi ir pretrunā ar normatīvajiem pamatiem. Darījumu atzīšana par spēkā neesošu ir pieļaujama nodomu esamībā. Tas var būt klāt vienā no pusēm vai visiem dalībniekiem vienlaikus. Par nodomu ir saistīta izpratne par veicamo darbību nelikumību. Tās klātbūtne ir jāpierāda. Tāpēc, piemēram, nodokļu iestādes atzīst, ka darījums ir spēkā neesošs, un tas jādokumentē. Šis noteikums jo īpaši attiecas uz kontrolētiem līgumiem.

Darījumu spēkā neesamības atzīšanas juridiskās sekas

Tās ir atkarīgas no vairākiem faktoriem. Parasti (nosakot abu dalībnieku nodomu) viss īpašums, ko viņi saņēmuši līguma noslēgšanas laikā, tiek iekasēti par labu valstij. Ja nosacījumus izpildīja tikai viena puse, tad viss iegūtais tiek izņemts no otras puses. Šajā gadījumā īpašums tiek nodots arī valstij. Ja vienam dalībniekam bija nodomi, darījumā saņemtie visi tiek atdoti otrai pusei, kas nezināja par tiesību aktu prasību pārkāpšanu.

Klasifikācija

Darījumu atzīšanas kārtība un sekastukšums ir atkarīgs no to rakstura. Tātad, piemēram, likums piešķir šādu kategoriju kā iedomātu līgumu. To secinājums nav vērsts uz atbilstošu juridisku seku radīšanu. Imatrikulārie līgumi tiek uzskatīti par neatkarīgiem no to noslēgšanas formas, kā arī no faktisko nosacījumu izpildīšanas. Pastāv virzītu darījumu kategorija. Tie arī nav vērsti uz atbilstošu rezultātu sasniegšanu. Tajā pašā laikā šādi līgumi ir noslēgti, lai slēptu otru pušu gribu. Tas liecina par šo faktu, kas liek atzīt darījumus par nederīgiem. Šajā gadījumā tiek piemēroti līgumi, kas patiesībā ir paredzēti. Piemēram, tika parakstīts līgums par pārdošanu un pirkšanu, bet patiesībā puses izdarīja ziedojumu. Šajā gadījumā tiek piemēroti pārdošanas un pirkšanas noteikumi.

prasības par darījumu spēkā neesamību

Nullity

Šis īpašums tiek iegūts visos darījumos,ieslodzītie, kuriem šis temats nav darbināms. Tas nozīmē, ka līguma parakstīšanas brīdī pilsonis nespēja saprast viņa uzvedības nozīmi un pārvaldīt to. Maksātnespēja ir tiesa. Šādos gadījumos darījumu atzīšana par nederīgiem nozīmē to rezultātu neesamību, kādus tie bija paredzējuši. Ja nosacījumi ir izpildīti, tad noteikumi tiek piemēroti divpusējai īpašuma atgūšanai natūrā. Ja materiālās vērtības nav atgrieztas, to naudas kompensācija tiek realizēta. Tiesību akti nosaka arī papildu noteikumus. Konkrēti, darījumu atzīšana par nederīgiem nozīmē zaudējumu atlīdzināšanu cietušajai pusei. Šis noteikums attiecas uz gadījumiem, kad kompetentā persona zināja vai varēja zināt citu dalībnieku nespēju. Papildus tam ir norādīts izņēmums. Darījums, kurā nespējas piedalīties, var tikt atzīts par derīgu, ja tas tiek noslēgts ar tā labumu.

215. pants, darījuma spēkā neesamība

Īpašs gadījums

Dažos gadījumos ir notikusi darījumu spēkā neesamībaja tās ir izdarījušas spējīgas personas, bet to ieslodzīšanas brīdī valstī, kurā viņi nevarēja realizēt savas darbības un kontrolēt viņus. Šajā gadījumā nebūs juridiskas nozīmes iemeslu dēļ, kas izraisīja šo nespēju. Tas var būt atkarīgs no ārējiem apstākļiem (slimība, fiziska trauma, mīlēta cilvēka zaudēšana uc), un tas atkarīgs no paša priekšmeta (piemēram, no apreibināšanas stāvokļa). Šādās situācijās jāapliecina darījuma reģistrācijas fakts apstākļos, kad persona nespēj saprast savas darbības un kontrolēt tās. Liecinieku liecība tam nav pietiekama. Likumdošana paredz ekspertīzi gadījumiem, kad darījums, kuru izdarījušas nespējīgas personas, ir spēkā neesošs. Lai pārbaudītu subjekta stāvokli, procedūru veic kvalificēti mediķi.

procedūru un darījumu atzīšanas sekas kā spēkā neesošas

Darījumu ar nepilngadīgām personām nedarbība

Pilsoņi, kas nav sasnieguši 18 gadu vecumu, vēl navtiek uzskatīti par pilnībā spējīgiem. Tāpēc darījumi, ko veic 6-14 gadus vecas personas, ir spēkā neesoši. Izņēmumi ir gadījumi, kas paredzēti pantā. 28 Civilkodekss (2. un 3. punkts). Pieteikumus par tādu darījumu atzīšanu par nederīgiem šādos gadījumos nosūta vecāki, adoptētāji / aizbildņi vai kāds cits dalībnieks. Šādās situācijās tiek piemēroti arī divpusējās restitūcijas noteikumi, un zaudējumus uzliek par labu nepilngadīgajam. Kopā ar to ideāla rīcība var būt noderīga nepilngadīgajam. Šādos gadījumos pēc aizbildņu, vecāku, adoptētāju lūguma darījumus var atzīt par derīgiem.

Progresīvs

Prasības par darījumu atzīšanupersonas, kuras ir vecākas par 14-18 gadiem, likumīgu pārstāvju var nosūtīt par spēkā neesošu. Arī šie pilsoņi tiek uzskatīti par nepilngadīgajiem un attiecīgi ierobežoti spējīgi. Šajā sakarā darījumus, ko tie noslēdz, var uzskatīt par spēkā neesošiem. Tas ir atļauts, ja tas tiek izdarīts bez likumīgu pārstāvju piekrišanas, kad tas ir nepieciešams. Šis noteikums neattiecas uz nepilngadīgajiem, kas ir kļuvuši aktīvi (piemēram, precējies). Tāpat kā iepriekšējā gadījumā invaliditātes sekas ir divpusēja restitūcija un nepilngadīgā zaudējumu atlīdzināšana.

 ekspertīze darījuma spēkā neesamības gadījumā

Nepareizs uzskats

Dažos gadījumos priekšmets var būt izkropļotsdarījuma atspoguļošana. Kļūda ir jāpiedalās līguma noslēgšanas brīdī, un tā ir būtiska. Izkropļots skats var attiekties uz darījuma veidu vai preces raksturlielumiem, kas ievērojami samazina tā izmantošanu. Nav būtisku nepareizu priekšstatu par motivāciju noslēgt līgumu. Ja darījums tiek atzīts par spēkā neesošu, jo tas tika izdarīts maldinošā stāvoklī, piemēro savstarpējās restitūcijas noteikumus. Turklāt cietušajai personai ir tiesības pieprasīt atlīdzību par nodarīto kaitējumu. Tajā pašā laikā cietušajai pusei jāpierāda, ka kļūdu izraisījusi atbildētāja vaina. Ja tas nav izdarīts, tad priekšmets, kura prasība nav spēkā, atlīdzinās atbildētājam faktiskos zaudējumus. Šis noteikums attiecas arī uz gadījumiem, kad kļūda radusies apstākļu dēļ, kas nav prasītāja kontrolē.

darījumu spēkā neesamības atzīšanas juridiskās sekas

Apmaksātais līgums

Darījumu var veikt atšķirīgiapstākļi. Viņi ne vienmēr ir labvēlīgi. Piemēram, darījuma noslēgšana var notikt draudu, vardarbības, maldināšanas ietekmē grūtos dzīves apstākļos. Šādos gadījumos viņi runā par nabadzības līgumiem. Šajās situācijās respondents izmanto prasītāja pozīciju un, kā var teikt, liek viņam noslēgt darījumu nelabvēlīgos apstākļos. Maldināšana ir cita dalībnieka apzināta ieviešana maldos, nepareizas, nepatiesas informācijas sniegšana, klusēšana par svarīgiem apstākļiem. Vardarbību var izpausties, izraisot cietušajai pusei vai tās radiniekiem morālas vai fiziskas ciešanas. Draudi ir garīgais spiediens uz šo tēmu. Tas ir izteikts paziņojumā par cietušās personas nodarīšanu pēc tam, ja tas nepiekrīt darījumam.

Smagi apstākļi

Pati par sevi tā nav pamatsinvaliditātes atzīšana. Šajā gadījumā jāievēro papildu nosacījumi. Konkrēti, darījuma noslēgšanai jānotiek sarežģītu apstākļu klātbūtnē apstākļos, kas cietušajam ir ļoti neizdevīgi. Ir arī svarīgi, lai respondents šādā situācijā izmantotu priekšmetu sarežģīto situāciju. Tas ir, viņam vajadzētu būt informētam par prasītāja stāvokli, un viņš to izmanto peļņas nolūkos.

nodokļu iestādes atzīst darījumu par spēkā neesošu

Saistīto līgumu rezultāti

Ja jūs atzīstat invaliditāti jebkurai noiepriekš, atbildētājs visus saņemtos atgriežas cietušajam natūrā. Ja tas nav iespējams, iesaistītā puse tiek atlīdzināta par īpašuma vērtību naudā. Saņemtā materiālā vērtība, kā arī cietušajam izmaksātā kompensācija tiek iekasēta par labu valstij. Gadījumā, ja nav iespējams nodot īpašumu natūrā, tā vērtība tiek atlīdzināta ar naudu un tiek pārskaitīta budžetā. Cietušais var pieprasīt arī kompensāciju par faktiskajiem zaudējumiem.

Ierobežojumu statūti

Prasības paziņojumu var iesniegt 3gadi no brīža, kad sākās nenozīmīga darījuma izpilde. Šis periods tiek piemērots līgumiem, prasību iesniegšanas termiņš nebeidzas līdz 2005. gada 26. jūlijam (pirms stājās spēkā Federālais likums Nr. 109, ar kuru grozīts Civilkodeksa 181. panta pirmā daļa). Apstrīdamajos darījumos ir noteikts 1 gadu periods. Perioda aprēķins sākas ar dienu, kad tika pārkāpti draudi vai vardarbība, saskaņā ar kuru līgums tika parakstīts, vai ja pieteikuma iesniedzējam bija jāapgūst vai jāapgūst informācija par apstākļiem, kas bija pamats prasību iesniegšanai.

Secinājums

Viena vai vairāku darījuma sastāvdaļu viceprezidents -neatbilstība viņu normām - noved pie invaliditātes. Tiesvedības procedūras ir paredzētas, lai novērstu rezultātus, kas radušies, noslēdzot šādus līgumus. Ja abas puses nav paredzētas, tām jāatgriež viss, kas tika saņemts darījumā, vai jāmaksā atbilstoša naudas summa. Jāatzīst, ka līdzīga procedūra ir paredzēta dažādu valstu tiesību aktos. Piemēram, Valsts īpašuma komitejā ir 215. pants "Darījuma spēkā neesamība". Tajā ir norādīti iemesli, kādēļ līgums starp personām var tikt atcelts.

</ p>>
Lasīt vairāk: