Politika un ekonomika: vienas monētas divas puses
Politika ir darbības sfēra, kas apvieno visu sociālo grupu attiecības, nosakot valdības formas, mērķus, metodes un galvenos uzdevumus.
Ekonomika attiecas uz visām valsts saimnieciskajām darbībām, ražošanas procesiem, izplatīšanas metodēm, apmaiņu vai jebkādu citu preču patēriņu.
Politikas un ekonomikas savstarpējā saikne ir nedalāmair ļoti svarīga problēma jebkuras sabiedrības dzīvē. Šī problēma ir bijusi kopš sociālo attiecību sākuma, bet mainās tās attīstības vēsturiskajos posmos.
Tas kļūst īpaši svarīgi kritiskos brīžos, kad dažas sociālās attiecības mainās pret citiem, veidojot politiskās un sociālās institūcijas, uzskatus un aiz tās esošo pasaules redzējumu.
Politika un ekonomika ir tieši saistīti, betvadošā loma viņu attiecībās ir ekonomikā. Jebkuru tajā notiekošo procesu attīstība nosaka politiku, veido tā materiālo pamatu, un līdz ar to nosaka politiskās darbības, lēmumus, kas jānosaka sabiedrības, indivīdu interesēm.
Pastāv viedoklis, ka pašreizējais ir pareizspolitika tiek uzskatīta tikai par tādu grupu vai attiecību kopumu, kas spēj apzināti un racionāli izmantot ekonomikas likumus sabiedrības labā.
Politika un ekonomika ir spējīgi mainīt mijiedarbību. Viņu noteica F. Engels. Viņš atzīmēja, ka politikai var būt trīskārša ietekme uz ekonomiskajiem procesiem:
- Attīstīt paralēli tajā pašā virzienā. Šajā gadījumā politikas ietekme uz ekonomiku paātrina sabiedrības attīstību.
- Attīstīt pretēji vērstu vektoru, kas noved pie valsts sabrukuma.
- Novērst ekonomikas attīstību, kas var novest pie vai nu neveiksmes, vai arī izvēlēties citu politisko un ekonomisko ceļu.
Ja politika un ekonomika negatīvi ietekmē abus pēdējos divos gadījumos, tad ekonomikai tiek nodarīts nopietns kaitējums, un cilvēki tiek izniekoti materiāli un citi resursi.
Visi trīs šķīdumi tīrā veidā reti atrodamireālā dzīve. Politika un ekonomika ir sīkāki nekā teorētiski. Kā piemēru var minēt Krievijas Federācijas vēsturi, kurā kopā ar progresīviem valdības lēmumiem, kas ir veicinājuši sabiedrības attīstību, ir veikti destruktīvi pasākumi.
Politika un ekonomika, kas neņem vērā viņu savstarpējās attiecības, ļoti ātri sabrūk pilnībā.
Politika ir ekonomisko problēmu risināšanas līdzeklis.
Ekonomika ir politiskā materiālā bāze.
Sabiedrībā radušās problēmas ir bijušas veiksmīgastiek atrisināti tikai tad, ja tie ir pareizi un savlaicīgi analizēti, ņemot vērā sabiedrības viedokli, vēstures gaitu, sociālo attīstību. Ja tikai šaurs cilvēku loks, kas interesējas par viņu interesēm, atrisina problēmas, tad valsts var ātri izbeigt savu pastāvēšanu, un ekonomika iziet no kontroles. Šādu fenomenu sekas ir konfliktu rašanās, nestabilitāte (sociālā, politiskā).
Tajā pašā rezultātā būs politika, kas ignorē ekonomiskos likumus.
Politika un ekonomika ir savstarpēji saistīti daudzpusēji. Tam ir negatīvas sekas. Būdams "mūžīgs", jautājums par šo koncepciju attiecībām katrā sociālās un valsts attīstības vēsturiskajā posmā izpaužas jaunā veidā, īpaši akūtā - pārejas periodos. Šodien Krievija piedzīvo tik grūtu laiku.
Šodien valsts ekonomiku ietekmēvisas iepriekš atzītās politiskās kļūdas: vadības un administratīvās sistēmas ilgtermiņa dominēšana, peresteriālās analfabētisms, nekonkrēts aizņemšanās no Rietumiem utt.
Šodien politiskā lietderība, kas var izvest Krieviju no krīzes, bet pieņemto lēmumu ekonomiskā efektivitāte nav politiska.
</ p></ p>>
