/ / Mūsdienu politiskais režīms Krievijā

Mūsdienu politiskais režīms Krievijā

Mūsdienu Krievijas politiskais režīms ir līdzīgsDelegatīvā demokrātija tās ideālā formā. Tās sociālā orientācija ir diezgan skaidra. Patiesībā Krievijas politiskais režīms nav pārvaldīta demokrātija, bet autoritārs režīms ar liberāliem "ieradumiem". Un pēc aptaujas datiem šīs valsts pilsoņi ir apmierināti ar šo versiju. Trīs no desmit cilvēkiem piekrīt, ka Putins paliks galvenajā dzīves postenī. Viņa atbalsta vērtējums nav mazāks par 80%. Redzot šo attieksmi pret sevi, Putins skaidri norādīja, ka pat pēc prezidenta amata atstāšanas viņš piedalīsies valsts valdībā. Un tas notika. Ar vājāku prezidentu viņš kļuva par premjerministru, lai savlaicīgi atgrieztos pie viņa iepriekšējā amata. Autoritārisma atbalstītāji uzskata, ka Putina valdīšana apstiprina, ka šim režīmam ir nākotne. Viņa izveidotais tirgus autoritārisms seko Ķīnas ceļam, kura piemēru var redzēt, kā pārvaldītā modernizācija noved pie nemainīgas ikgadējas ekonomiskās izaugsmes 10% vai vairāk.

Politiskais režīms Krievijā nenovedabūtiskas izmaiņas politiskās sistēmas iestādēs, bet resursi ir koncentrējušies, un vara ir centralizēta. Jau viņa, nevis oligarhi, pārņēma lielāko televīzijas kanālu kontroli. Tas nozīmē, ka visi politiskie lēmumi tagad ir skaidri un skaidri formulēti un nodoti valsts iedzīvotājiem. Kremļa ietekme uz internetu un drukātajiem plašsaziņas līdzekļiem ir izplatījusies.

Krievijas politiskais režīms arī noveda pievaras varu autonomijas ierobežošana reģionos. Tagad bijušie KGB bruņotie spēki un ģenerāļi ir septiņu lielo rajonu, kurus izveidoja Vladimirs Putins, priekšgalā. Reformas, kuras izraisīja pašreizējais politiskais režīms Krievijā, ietekmēja arī federācijas padomi, federālās asamblejas augšējo palātu. No tā brīža tās sastāvs tiek veidots, piedaloties prezidentam. Balsošanas laikā viņš atcēla valdes ievēlēšanu, un viņš paši izvirza šīs kandidatūras izpilddirektora amatam, kuru apstiprināja Reģionu likumdošanas asambleja. Tas ir, kopš 2005. gada valdnieki sāka ne ievēlēt, bet iecelt amatā. Tas ir padarījis pārvaldības sistēmu efektīvāku un reģionu līderu darbība ir pārredzama un atbildīga.

Arī politiskais režīms Krievijā turpināsveicināt pakāpenisku parlamenta neatkarības vājināšanos. Salīdzinājumam, ja to kontrolē gubernatoriem reģionos, un resursiem, piemēram, TV kanāliem, tā, ka partija "Vienotā Krievija" ieguva visvairāk balsu, bet tagad tās sabiedrotie turiet to vairāk nekā puse vietu parlamenta vēlēšanām 2003. gada beigās. Bet ar aiziešanu no politikas VMS un "Yabloko" ir pazudusi, un politiskā konkurence ir kļuvusi mazāk izpausme demokrātijas.

Tomēr ir jāatzīst, ka tagadnepolitiskais režīms pilnībā atbilst laika prasībām. Valsts nostiprināja savas spējas un pozīcijas un tādējādi spēja apmierināt pilsoņu pamatvajadzības. Piemēram, tās darbības izglītības jomā, ceļu sakārtošanā, pensionāru un valsts darbinieku parādu samaksāšanā ir jūtamas. Protams, tai nevajadzētu apstāties un turpināt veiksmīgi darboties sabiedrības veselības, sabiedrības drošības, korupcijas apkarošanas, patērētāju tiesību aizsardzības jomā. Salīdzinot ar recesiju 90. gados, ekonomikas pieaugums Putina uzturēšanās laikā palielinājās gandrīz par 7%. Pastāv arī tendence pārsniegt budžeta ieņēmumus no izdevumiem.

Protams, liela nozīme Krievijas ekonomikas izaugsmē bija gāzes un naftas cenu pieaugums. Taču šie resursi nav bezgalīgi, tāpēc turpmākā valsts attīstība ir atkarīga no inovatīvās ekonomikas.

</ p>>
Lasīt vairāk: