Vēsturiski tirgus ekonomiku uzskata par pēcnācējuEiropas kapitālisms, kas radies XV-XVI gs. Un attīstās līdz mūsdienām. Plašs privātais sektors ekonomikā, brīva konkurence, tirgus pašregulācija - viss
šīs ir tirgus ekonomikas kopīgās iezīmes. Viņas un ilgtermiņa konkurējošā vadības veida antagonists ir komandas un administratīvā sistēma. Būtībā tirgus ekonomikas galvenās atšķirības izriet no tās decentralizācijas. Korporatīvās fašistiskajās un sociālistiskajās valstīs dominēja plānotā vadības sistēma. Savos apstākļos visi galvenie ekonomiskie jautājumi tika pakļauti valsts varas vajadzībām, un centrālā valdība pārņēma visu ekonomisko jautājumu kompleksu: ko ražot, kādā apjomā, kādus elementus izmantot ražošanā, kā izplatīt galaproduktu un tā tālāk. Tirgus ekonomikas galvenās iezīmes izriet no privātās ražošanas līdzekļu īpašumtiesībām. Valsts šeit darbojas tikai kā konstitucionālo tiesību garants, likumu ievērošana un vienlīdzīgas iespējas. Tomēr tas nepiedalās cenu noteikšanā, algu noteikšanā, nenosaka nepieciešamo rūpniecības nozaru paātrinātās attīstības tiešo iejaukšanos. Būtībā tā ir galvenā tirgus ekonomikas atšķirības iezīme. No tā arī ir citi:
- Ir daudz dažādu īpašumtiesību formu. Ja komandēšanas plānošanas sistēmā visi ražošanas līdzekļi pieder valdībai, tad
Šeit, neatkarīgi no valsts, privāto, kolektīvo un kopienu īpašumtiesības ir plaši izplatītas. - Pastāv konkurence, kas noteiktā līmenīposms atdzīvina sabiedrības ekonomiskās aktivitātes un paaugstina vispārējo dzīves līmeni. Trūkums ir tāds, ka šī konkursa uzvarētāji galu galā monopolizē tirgu, pārvēršas par lielām korporācijām un sāk iejaukties sabiedrības sociālajā un politiskajā dzīvē.
- Cenu noteikšana notiek, pamatojoties uz pieprasījuma un piedāvājuma principu.
- Nepieciešamība koncentrēties uz tirgu bieži liek ražotājam uzlabot savas preces kvalitāti.
Jaukta vadības sistēma
Tajā pašā laikā jāatzīmē, ka, neskatoties uz plašu pārliecību, ka
mūsdienu pasaules līderi attīsta savusekonomikā, pateicoties tirgus liberalizācijai, šodien populārākais ir jauktais vadības veids. Viņš ir saistīts ar Amerikas Savienotajām Valstīm, Austrāliju, Krieviju, Japānu un daudzām Eiropas Savienības valstīm. Tas ir zināms tirgus vērtību sintēze un komandu-administratīvā sistēma. Šādi liela mēroga krīzēm, kā Lielo depresiju ASV, skaidri parādīja negatīvo funkcijas tirgus ekonomikā un piespieda Rietumu valdības, lai izdarītu secinājumus. Tad, 1920.gadā, valdība no Herberta Hūvera ilgu laiku neņēma valdības centienus, lai pārvarētu krīzi, cerot uz veiksmīgu dabas pašregulācijai tirgū. Kā jūs zināt, tas nenoved pie neko laba. Mūsdienu progressive valdības veicināt darbību bezmaksas uzņēmuma attiecībām un konkurenci, bet saglabā ļoti spēcīgi argumenti par ietekmes formā fiskālās politikas svirām. Tādēļ tiek izlīdzinātas tirgus ekonomikas negatīvās iezīmes.</ p>>
