Matu termiskā aizsardzība

Ir grūti atrast mūsdienu sievieti, kura to nedaraizmantotu termisko matu izteiksmes līdzekļus, piemēram, gurķainus gludekļus, matu ruļļus, gludināšanas vai fēnu dzērienus. Protams, mēs visi zinām, ka tas ir kaitīgs. Tomēr ir grūti to atteikt, jo mēs visi gribam izskatīties pievilcīgi. Daudzus gadus viss matu kopšanas process sastāvēja no "marafēda vadīšanas" ar vēlāku atjaunošanu. Pēc ilga atgūšanas kursa sievietes atkal sāka tos uzstādīt, izmantojot termoizturīgo ierīču palīdzību. Tagad kosmētikas rūpniecība piedāvā mums novērst jebkādus bojājumus, kas rada matu termisko aizsardzību. Apskatīsim, kā šie rīki ir efektīvi, un vai tie nav kopīgi reklāmas triki?

Matu termiskā aizsardzība: profesionāļu viedoklis

Tāpat kā jebkurā citā jautājumā, šajā gadījumāvērts pievērsties ekspertu viedoklim. Un visi profesionāļi vienā balsī saka, ka tikai matiem nepieciešama siltuma aizsardzība. Tai ir vairākas ļoti svarīgas funkcijas, no kurām galvenā ir aizsardzība pret augstās temperatūras iedarbību. Dažādi termiskās matu aizsargi sola uzturēt mitrumu iekšpusē, kā arī barot tos ar vitamīniem, augu ekstraktiem, proteīniem un citām lietderīgām vielām. Šo zāļu galvenais īpašums ir keratīna matu slāņa aizsardzība, stiprināšana un atjaunošana.

Izvēloties termisko aizsardzību, ir ļoti grūti noteikt,jo tirgus piedāvā ļoti dažādas līdzekļu ne tikai ražo uzņēmumi, bet arī formā: gēli, balzami, aerosoli, krēmi, eļļas, krēmi, emulsijas, serumi, šķidrumi un citi. Kā izvēlēties labāko variantu? Viss šeit ir sarežģīti. Neskatoties uz to, ka šis produkts ir salīdzinoši jauni, ir neticami plašs līdzekļu šajā kategorijā. Viņi visi sola labākos rezultātus: aizsardzība no sekām augstām temperatūrām, kā arī citi ārējie faktori, saglabāšanu ietvaros matu dabisko mitruma, nolīdzināšana un izlīdzināšanas, piesātinājumu krāsu, fit, piešķirot apjomu un spīdumu, atveseļošanos, uzturu un cīņu pret matu galu šķelšanos. Bet gandrīz ikviens thermoprotective līdzekļi, kas šobrīd tirgū, ir arī trūkumi, tāpēc viņi nevar tikt galā ar norādīto problēmu.

Matu termiskā aizsardzība: ražotāji un to trūkumi

Schwarzkopf. Šis produkts izžūst matus un gandrīz sadedzina tos. Daži produkti ar vāju fiksāciju nedod deklarēto efektu un atstāj gludās plāksnes.

Wella Padara matus taukus un smagus, un uz dzelzs paliek pēdas. Tad ir grūti notīrīt šādu pieskārienu.

Dove. Sakarā ar alkohola saturu srdstvah matiem kļūst ļoti sausa. Izmantot aerosols ir ļoti neērti.

Syoss. Produktam ir nepatīkama smaka, un alkohola saturs ir ļoti augsts.

Fructis. Mati ātri kļūst netīri, fiksācija ir ļoti vāja, un smidzinātāja lietošana ir neērta.

Ga.Ma. Produkts smagi maina mati.

Paul Mitchell. Ārstēšanas līdzeklis ir ne tikai neefektīvs, bet tas arī smaržo nepatīkami. Parādās bojātu matiņu acīmredzama ietekme.

Estel Šī produkta aizsardzība un fiksēšana ir ļoti vāja.

Matu termiskā aizsardzība, par kurām ir norādītas atsauksmesiepriekš, var apmierināt dažu meiteņu vajadzības un vispār nav piemērotas citiem. Katram ražotājam ir vairāki dažādi produkti, kas var būt vai var nebūt piemēroti konkrētiem pieprasījumiem.

Pastāv uzskats, ka siltuma aizsardzība ir nepieciešama tikaibojāti mati, bet tā nav. Veselām cirpām ir vienlīdz svarīgi novērst to pārveidošanu par nedzīvu plāksteri. Katru reizi pirms nolikšanas ir vērts izmantot augstas kvalitātes siltuma aizsardzības līdzekli. Tomēr ir svarīgi atcerēties, ka neviens no viņiem nevar nomainīt mitrinošas un barojošas maskas.

</ p>>