Gogoļa "Portrets" darba analīze. Serviss mākslai vai bagātībai?

Nikolajs Vasilevičs mīlēja viņa romānusfantastizēt, radīt mistisku skatu, kā to var redzēt no viņa slavenajiem stāstiem "Viy", "Vakari uz saimniecību pie Dikankas". Bet, ja lasītājs vēlas ienirt izdomātajā folkloras pasaulē, Gogola "portreta" analīze parāda, ka autors vēlējās nodot fantāziju sociālajām parādībām. Šajā Nikolajs Vasiljevičs atgādina daudziem ārzemju rakstniekiem, kuros "pārdabisks" uztver pasauli. Mūsu gadījumā nauda ir ļauna.

Iekšējā bagātības un talanta konfrontācija

Stāsta sākumā pirms lasītāja parādīšanāsJaunais, augsta profila mākslinieks Čartkovs. Viņš ir nabadzīgs, tāpēc viņš apskauž gleznotāju likteni, kuriem vajadzētu uzzīmēt dažus attēlus, lai peldētu greznībā. Jaunietis vīrišķo savu likteni, jo viņam jātiek par nezināšanu un nabadzību. Un šeit Gogols rada netipisku un absolūti fantastisku situāciju. Darba "Portrets" analīze rāda pakāpenisku Chartkova pārveidošanu no talantīga mākslinieka uz skaudīgu un mantkārīgu cilvēku, kurš ir iznīcinājis viņa talantu.

Mākslinieks atrada veikalu Shchukin pagalmānoslēpumains portrets, kas kā rezultātā kļūst par viņa bagātināšanas avotu. Attēlā ir lombarda Petromikhali dēmoniskās dvēseles daļiņa. Pirmais Čartkovs ņem naudu gravēšanai un manekeniem, lai nopietni pievērstu uzmanību mākslai, bet pēc tam piedod kārdinājumam, iegūstot pilnīgi bezjēdzīgas un nevajadzīgas lietas. Runa ir par to, ka jauns vīrietis pērk talantīgus citus gleznotājus un iznīcina savas mājas.

Gogoļa "Portrets" darba analīzeka vēlme būt visam un nekavējoties var nogalināt talantu. Chartkov skaisti vērsa, bet pat viņa skolotāja pamanīja, ka viņš bija nepacietīgs un eyeing modes tendences. Skolotājs instruē jauno mākslinieku, lai viņš nevelt savu talantu portretu uzņemšanai par naudu. Bet Čartkovs vēlas tūlītēju godību un naudu. Gogoļa "Portrets" darba analīze parāda, ka viss ir jāmaksā, gleznotājs ir saņēmis bagātību, bet viņa suka ir kļuvusi bezkrāsaina, viņš zaudēja savu dāvanu.

Grēku izpirkšana un mākslas dienests

N.V. Gogols "Portrets" rakstīja, lai iebilstu pret pilnīgi atšķirīgām cilvēku pazīmēm un viņu uzskatiem par mākslu. Draudzīgā portreta autors bija tēvs stāstītājs. Šis cilvēks, tiklīdz viņš saprata, kāda vara ir attēlam, un kāds grēks viņš izdarījis, nekavējoties devās uz klosteri, lai lūgtu par saviem grēkiem. Rakstnieks neredz neko nepareizu ar mākslu attēlot ļaunumu, bet cilvēkam vajadzētu nožēlot grēkus, nevis iznīcināt viņa talantu.

Gogoļa "Portrets" darba analīzeka ikonu gleznotājs, kas vairāk nekā gadu pavadīja lūgšanās, varēja uzzīmēt Jēzus dzimšanas ainu, lai visas tās rakstzīmes šķiet dzīvas. Pat abatam bija pārsteigts skaitļu svētums, sakot, ka gleznotāja suku vadīja lielāka vara. Nikolajs Vasiljevičs, par divu cilvēku piemēru, parādīja attieksmi pret mākslu. Čartkovs devās no talanta līdz iznīcībai, un ikonu gleznotājs - no grēka izdarīšanas līdz labumam.

</ p>>